Kapitel 5 · En del af Trekantens Bridgesystem

Åbning i 3. og 4. hånd

Når de første spillere ved bordet har meldt pas, ændrer situationen sig

Grundprincipper

En åbning i 3. eller 4. hånd behøver derfor ikke følge helt de samme principper som en åbning i 1. eller 2. hånd.

Vi ved allerede noget, som vi ikke vidste ved meldeforløbets begyndelse: Makker har passet.

Det betyder blandt andet, at makker ikke har en åbningshånd. Risikoen for, at vi misser en stor udgang eller slem ved at åbne svagere, er derfor ret usandsynligt. Til gengæld bliver kampen om delkontrakten og muligheden for at gøre livet besværligt for modparten vigtigere.

Derfor kan vi i 3. og 4. hånd åbne på hænder, som vi ville have passet med i 1. eller 2. hånd.

Åbning i 3. hånd

I 3. hånd har makker og højre modstander begge passet. Her kan en åbning have flere formål end blot at fortælle makker, at vi har en traditionel åbningshånd. Vi kan selvfølgelig stadig have en helt almindelig åbning, men vi kan også åbne for at:

  • kæmpe om delkontrakten,
  • gøre det vanskeligere for modstanderne at finde deres bedste kontrakt,
  • anvise et attraktivt udspil til makker,
  • eller få vores egen farve meldt, inden modstanderne kommer ind i meldeforløbet.
Det gør farvekvaliteten vigtigere end normalt.

Med en hånd som:

K D B 9 5
8 3
E 7 4
9 6 2

kan 1 være en ganske attraktiv åbning i 3. hånd, selv om hånden ikke nødvendigvis opfylder vores normale krav til en åbning. Hvis modstanderne ender med at vinde kontrakten, har vi i det mindste fortalt makker, at spar sandsynligvis er et fornuftigt udspil.

Hvor svagt skal vi åbne?

At vi må åbne svagere, betyder ikke, at vi skal åbne på hvad som helst. En svag 3. håndsåbning skal have et formål. En god farve er attraktiv. En hånd med honnører samlet i den farve, vi åbner, er bedre end samme antal honnørpoint spredt tilfældigt over fire farver.

Tænk over konsekvensen

Husk at makker ikke ved at du ikke har en fuld åbningshånd. Det er også derfor vi har en række værktøjer, der gør at vi ikke havner i problemer.

Spærremeldinger er anderledes

Vores ændrede åbningsstil stopper ikke ved 1-trinnet. I 1. og 2. hånd er vores direkte åbninger:

  • 2 = 8-11 HP og mindst 6 hjerter
  • 2 = 8-11 HP og mindst 6 spar

Men i 3. og 4. hånd ændrer disse meldinger betydning.

Her viser:

2 = 15-18 HP og mindst 6 hjerter
2 = 15-18 HP og mindst 6 spar

Det betyder, at vi ikke bruger den almindelige svage 2/2-åbning i disse positioner. En hånd med en lang major og mere fleksibel styrke kan i stedet gå gennem vores 2 Multi. I 3. og 4. hånd kan 2 blandt andet indeholde:

  • 3-11 HP og mindst 6 hjerter eller spar.

Det giver os mulighed for både at spærre med de svage hænder og beskrive de stærke enfarvede hænder mere præcist.

4. hånd

Selv om vi anvender mange af de samme systemaftaler i 3. og 4. hånd, er den strategiske situation forskellig. ¨

Efter:

  • Pas – Pas – Pas – ?

kan vi vælge mellem at åbne og lade spillet gå rundt. Hvis vi passer, scorer begge sider nul.

Derfor er der ikke nødvendigvis nogen grund til at åbne en dårlig hånd alene for at “komme med”. I 3. hånd kan vi åbne aggressivt for at genere den modstander, der endnu ikke har haft mulighed for at melde. I 4. hånd har begge modstandere allerede passet. Det gør den rene spærrende effekt mindre værdifuld.

Derfor bør en let 4. håndsåbning som udgangspunkt have en rimelig forventning om, at det faktisk er vores side, der har fordel af at holde meldeforløbet i live.

Det er altså værd at skelne mellem:

3. hånd:

  • Kan jeg gøre det vanskeligere for modstanderne?

og:

4. hånd:

  • Er der en god grund til, at dette spil ikke bare skal ende i pas rundt?

Udviklet af Peter Lebech Andersen | Copyright 2026