Fra spilpoint til turneringsberegning
Når et bridgespil er færdigt, får vi en score i spilpoint.
Men spilpointene fortæller kun, hvad der skete på det enkelte spil. I en turnering skal resultatet bagefter sammenlignes med andre resultater.
Her møder vi begreber som matchpoint, IMP og kamppoint - der alle bruges forskelligt.
| Pointtype | Bruges primært til | Hvad måler den? |
|---|---|---|
| Spilpoint | Alle former for bridge | Den rå score på det enkelte spil |
| Matchpoint / parpoint | Parturnering | Hvor mange andre resultater du slår |
| IMP | Især holdturnering | Hvor stor forskellen mellem to scorer er |
| Kamppoint / VP | Holdturnering | Det samlede resultat af hele holdkampen |
Den grundlæggende forskel er:
Det betyder også, at man ikke altid bør spille et spil på helt samme måde i en parturnering og en holdturnering.
IMP står for:
International Match Points
IMP bruges især i holdturnering, men også i nogle former for parturnering, fx Butler og IMP Across the Fields.
Her fungerer opgørelsen helt anderledes.
I stedet for blot at spørge:
Hvem fik den bedste score?
spørger man:
Hvor stor var forskellen mellem scorerne?
Forskellen i spilpoint bliver derefter omregnet efter IMP-skalaen.
I en holdkamp består hvert hold normalt af to par, som spiller ved hvert sit bord.
De samme kort bliver spillet ved begge borde, men holdene sidder modsat - fx hvis I sidder NS ved det ene bord, sidder jeg holdmakkere ØV ved det andet.
Ved det ene bord får jeres side:
Ved det andet bord giver jeres holdkammeraters resultat – regnet fra samme holds synspunkt:
Holdets samlede forskel bliver derfor:
250 spilpoint svarer til:
Holdet vinder altså spillet med 6 IMP.
Den officielle IMP-skala omregner forskellen på hvert spil fra 0 IMP ved 0–10 i forskel og helt op til 24 IMP ved en forskel på mindst 4.000 spilpoint.
Man kunne selvfølgelig bare lægge alle spilpoint sammen.
Men så ville ét meget stort resultat kunne dominere en hel kamp.
Derfor omregnes forskellen til IMP.
Et par eksempler:
| Forskel i spilpoint | IMP |
|---|---|
| 0–10 | 0 |
| 20–40 | 1 |
| 50 - 80 | 2 |
| 90 - 120 | 3 |
| 130 - 160 | 4 |
| 170 - 210 | 5 |
| 220 - 260 | 6 |
| 270 - 310 | 7 |
| 320 – 360 | 8 |
| 370 - 420 | 9 |
| 430 - 490 | 10 |
| 500 - 590 | 11 |
| 600 - 740 | 12 |
| 750 - 890 | 13 |
| 900 - 1090 | 14 |
| 1100 - 1290 | 15 |
| 1300 - 1490 | 16 |
| 1500 - 1740 | 17 |
| 1750 - 1990 | 18 |
| 2000 - 2240 | 19 |
| 2250 - 2490 | 20 |
| 2500 - 2990 | 21 |
| 3000 - 3490 | 22 |
| 3500 - 3990 | 23 |
| 4000+ | 24 |
På den måde bliver store forskelle stadig belønnet kraftigt – men ikke i samme forhold som de rå spilpoint.
Tag igen:
Forskellen er:
Det giver kun:
Et overstik kan selvfølgelig stadig være vigtigt, men normalt langt mindre end i en matchpointturnering.
Sammenlign nu:
Forskellen er:
Det giver:
Her har det ene par meldt og vundet en udgang, mens det andet er stoppet i en delkontrakt. Det er pludselig en betydelig forskel.
Det bliver endnu tydeligere med en slem.
Forestil dig:
Det ene bord melder og vinder:
Ved det andet bord stopper man i:
Begge par tager de samme 12 stik.
Men det ene par har meldt slemen og fået slembonussen.
Forskellen er:
750 point svarer til:
Det er et stort udsving på ét enkelt spil.
Derfor handler holdbridge i høj grad om at:
Mens jagten på et enkelt ekstra overstik ofte er mindre vigtig.
Meget forenklet kan forskellen beskrives sådan:
| Situation | Matchpoint | IMP |
|---|---|---|
| Et ekstra overstik | Kan være meget vigtigt | Mindre vigtigt |
| 3NT i stedet for 4♥ med samme antal stik | Kan være vigtigt | Lille forskel |
| At melde en udgang når andre ikke gør | Vigtigt | Meget vigtigt |
| At melde en slem når andre ikke gør | Vigtigt | Meget vigtigt |
| At gå 3 beter i stedet for 1 | Kan være dyrt | Kan være meget dyrt |
| At sikre kontrakten frem for at jagte overstik | Ikke altid bedst | Ofte meget vigtigt |
Det betyder ikke, at man skal spille uforsigtigt i parturnering eller altid defensivt i holdturnering.
Men beregningsformen påvirker, hvilke risici der bedst kan betale sig at tage.
Turneringsformen kan påvirke, hvilken spilleplan der er bedst.
Forestil dig, at du spiller 4♠ uden for zonen og skal vælge mellem to spilleplaner.
Du spiller på en måde, der næsten sikkert giver 10 stik.
Resultatet bliver derfor typisk:
Til gengæld opgiver du stort set muligheden for et overstik.
Du vælger en lidt mere risikabel spilleplan.
Ofte får du 11 stik og dermed:
Men en gang imellem går planen galt, og du ender med kun 9 stik:
Her vil Plan A ofte være den bedste.
Forskellen mellem +420 og +450 er kun 30 spilpoint, hvilket næsten ikke betyder noget ved IMP.
Forskellen mellem +420 og -50 er derimod 470 spilpoint - et betydeligt tab.
Derfor er det i holdbridge ofte vigtigere at sikre kontrakten end at risikere den for et overstik.
Her kan Plan B være mere interessant.
Hvis de fleste andre par også spiller 4♠, kan forskellen mellem +420 og +450 være afgørende:
Ved matchpoint handler valget derfor om, hvor stor risikoen er, og hvor meget et muligt overstik forventes at forbedre placeringen i feltet.
Det betyder ikke, at man generelt skal risikere kontrakten i parturnering. Men man kan være villig til at tage en lille risiko for et ekstra stik i situationer, hvor man ved IMP normalt ville vælge den sikreste vej hjem.
I en holdkamp får man IMP på de enkelte spil.
Når alle kampens spil er færdige, lægges holdets IMP sammen.
Et resultat kan fx være:
Hold A: +18 IMP
Men i mange holdturneringer er de 18 IMP stadig ikke det resultat, der føres ind i den samlede turneringsstilling.
IMP-differencen omregnes i stedet til kamppoint.
På engelsk kaldes de Victory Points – VP.
Man kan derfor tænke holdregnskabet som:
Spilpoint → IMP → Kamppoint
Forestil dig en turnering, hvor hvert hold spiller flere kampe.
Det ene hold vinder en kamp med:
Et andet hold vinder med:
Begge hold har vundet – men den anden sejr var klart større.
Kamppoint gør det muligt at belønne sejren efter dens størrelse, samtidig med at én kæmpesejr ikke får lov til at dominere hele turneringen.
I den moderne standardskala fordeles 20 kamppoint mellem de to hold.
En helt lige kamp giver:
En sejr giver vinderen mere end 10 og taberen mindre end 10.
En meget stor sejr kan ende:
DBf anvender den moderne 20-0-skala, som erstattede den tidligere 25-0-skala. Skalaen afhænger af antallet af spil i kampen.
Kamppointskalaen er ikke den samme for alle holdkampe.
En sejr med fx 10 IMP er relativt større i en kort kamp på 8 spil end i en lang kamp på 32 spil.
Derfor afhænger omregningen fra IMP til kamppoint af hvor mange spil kampen består af.
Eksempelvis kan en 16-spils kamp give omtrent følgende resultater:
| IMP-forskel | Kamppoint |
|---|---|
| 0 IMP | 10,00 – 10,00 |
| 4 IMP | 11,20 – 8,80 |
| 9 IMP | 12,55 – 7,45 |
| 22 IMP | 15,38 – 4,62 |
Forestil dig, at et hold spiller fem kampe og får:
| Kamp | Kamppoint |
|---|---|
| 1 | 14,21 |
| 2 | 8,75 |
| 3 | 10,00 |
| 4 | 16,12 |
| 5 | 11,43 |
Disse kamppoint lægges sammen.
Holdets samlede resultat er:
60,51 kamppoint
Det er normalt denne sum, der bestemmer placeringen i en alle-mod-alle- eller Monrad-lignende holdturnering – ikke holdets samlede antal rå spilpoint.
Vi kan nu følge et holdresultat hele vejen.
I spiller 4♠ og får:
Ved det andet bord giver resultatet:
set fra jeres holds perspektiv.
Forskellen bliver:
250 spilpoint giver:
+6 IMP
Efter fx 16 spil har holdet:
De +18 IMP omregnes efter kamppointskalaen for en 16-spils kamp.
Efter alle kampene lægges holdets kamppoint sammen.
Det er altså muligt, at det samme spil undervejs optræder som:
derefter:
og til sidst bidrager til et bestemt antal kamppoint i kampen.
Det er ikke tre forskellige resultater af spillet. Det er tre forskellige trin i regnskabet.
I en parturnering sammenlignes dit resultat med alle de andre par, der har spillet de samme kort.
Her handler det om at slå så mange andre resultater som muligt.
Spilpoint → Matchpoint → Procent
I en holdturnering sammenlignes jeres resultat med resultatet ved det andet bord.
Forskellen i spilpoint omregnes til IMP, og kampens samlede IMP kan derefter omregnes til kamppoint.
Spilpoint → IMP → Kamppoint
Derfor kan et enkelt overstik være meget vigtigt i parturnering, mens det i holdturnering ofte er vigtigere at sikre kontrakten og undgå store tab.
Selv om IMP især forbindes med holdbridge, findes der også parturneringer med IMP-beregning.
To almindelige eksempler er:
Dit resultat sammenlignes med en beregnet datumscore for spillet.
Forskellen mellem din score og datumscoren omregnes til IMP.
Dit resultat sammenlignes med flere eller alle de øvrige resultater på spillet.
Hver forskel omregnes til IMP, hvorefter der beregnes et samlet resultat.
Strategien i sådanne parturneringer minder derfor mere om holdbridge end om almindelig matchpoint-parturnering. DBf beskriver både Butler og IMP-beregning på tværs af feltet som IMP-baserede parturneringsformer.
